司法实践中，法官是如何决定是否返还彩礼以及返还数额呢？
来源：家与家律师事务所 作者：吉鎏&王琬琦 时间：2024-04-03
彩礼作为传统婚俗礼仪的一部分，最早源自《礼记·昏义》。“六礼”中的第四礼“纳征”就是以缔结婚姻为目的，男方向女方下聘礼。
彩礼蕴含着对婚姻的美好祝福。有时候，双方还未办理结婚登记手续，已经举办婚礼宴席并共同生活在一起。当发生感情破裂的情况时，曾经作为祝福的“彩礼”会推波助澜，让矛盾愈加激化！
那么，司法实践中
法官是如何决定是否返还彩礼
以及返还数额呢？
参考案例
（2023）晋11民终2491号
康某（男）与王某（女）于2022年5月经人介绍相识，于2022年8月2日按照当地风俗举行订婚仪式，订婚当日康某给付王某彩礼88000元，王某回礼3000元。
而后，康某给付王某衣服款50000元，购买戒指、耳饰、套链及手镯，并于2022年10月1日依民间习俗举行结婚仪式，王某陪嫁20000元，按照习俗压皮箱钱5000元。双方未办理结婚登记手续，共同生活至2023年2月7日。王某已退还10000元衣服款。
- 一审判决王某酌情返还衣服款40000元，退还彩礼55000元。二审维持一审判决。
（2022）豫0482民初1417号
李某某与华某某（女）于2018年11月经人介绍相识，自2019年2月起共同生活，于2020年6月生育一子，至今未办理结婚登记手续。
华某某收到李某某彩礼款160000元。后双方感情破裂，于2022年8月终止同居关系。李某某起诉主张华某某返还80%彩礼，共计128000元。
一审法院生效判决认为双方在共同生活期间生育一子，现已年满2周岁，且共同生活期间必然因日常消费及生育、抚养孩子产生相关费用，若在以夫妻名义共同生活数年且已共同养育子女2年后仍要求返还彩礼，对华某某明显不公平，故判决驳回李某某的诉讼请求。
- 二审法院维持一审判决。
（2018）吉0403民初1158号
祝某某与戴某（女）系恋爱关系，2016年5月14日，祝某某母亲给付彩礼15万元，2016年6月12日双方举办了民间婚礼，但未进行婚姻登记。
祝某某与戴某自2016年6月12日起共同生活至2017年11月，期间双方共同孕育一子但夭折，后双方因感情产生裂痕无法缔结婚姻关系。祝某某起诉请求判令戴某某及其父母戴某、白某某返还彩礼15万元。
一审法院认为虽然本案双方未办理结婚登记，且共同生活时间不长，但已生育一子。孕育子女对女性生理、心理均会产生较大影响，基于这一因素，应对彩礼返还数额予以酌减。
- 判决返还祝某某彩礼5万元。
从上述案例可以看出，法官在裁判时会考虑彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
双方共同生活时间越长，彩礼返还数额越少甚至不返还。反过来说，纵使双方办理结婚登记手续，共同生活时间短，也可能存在一定比例的彩礼返还。
同时，法官还会考量是否生育子女，并倾斜保护妇女儿童的利益，尽量平衡双方的利益，实现公平正义。
