男子先签协议分妻子一半房产，又立遗嘱全给妹妹，500万元动迁款该怎么分?

 

案情简介

人物关系：被继承人张先生与李女士是再婚夫妻，张先生另有与前妻所生之子小张、父亲老张及妹妹张小美。

案涉房产：上海虹口区房屋为张先生婚前拆迁所得，登记在其一人名下。

第一份文件(婚内协议):2020年，因妻子李女士曾出钱出力帮张先生拿回被他人骗走的房屋，双方签订《婚内财产协议》，约定该房屋双方各占50%产权。

第二份文件(遗嘱):2023年11月，张先生另立律师见证遗嘱，该遗嘱明确其名下所有财产(包括该房屋的征收补偿款)全部由妹妹张小美继承。

财产转化：立遗嘱后不到一周，该房屋被征收，张先生获得500万元补偿款。数月后张先生去世。

 

争议焦点

李女士认为:依据婚内协议，自己已拥有一半产权，剩余一半应当按照法定继承处理。

张小美认为:婚内协议签署时，该房屋未拿回且未办理加名手续，属于赠与未完成，张先生名下的所有财产应当按照遗嘱，归张小美所有。

 

法院判决

《婚内财产协议》合法有效。李女士取得一半产权是基于夫妻财产约定，而非赠与，不需要办理加名即生效。李女士依协议享有50%的产权。

张先生仅能处分自己享有的一半产权，其遗嘱中涉及的“属于李女士的50%份额”无效。

最终结果：补偿款中，李女士先分得一半(250万元)；剩余一半(250万元)按遗嘱归张小美所有。二审维持原判。

 

案情分析

本案的核心问题是两份法律文件即婚内财产协议与遗嘱的效力冲突。

核心逻辑:协议“改变”了财产归属，遗嘱只能处分“自己”的财产。

1、婚内财产协议的作用：夫妻双方在婚姻存续期

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条和第十千零六十三条关于夫妻法定财产的规定，夫妻在婚姻期间挣的钱、买的房等，原则上属于夫妻共同财产。

夫妻一方婚前取得的财产，原则上属于个人财产。同时《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，夫妻可以约定婚前财产归共同所有或部分共同所有。这种约定优先于法定财产制。

本案中第一份协议约定:“该房屋双方各占50%产权”这类约定不等于房产赠与，无需以产权变更为生效要件。也就是说即使未办理房产加名，一旦这类夫妻婚内财产约定有效，这套房子的法律属性就从“男方婚前个人财产”变成了“女方享有50%产权”。

2、遗嘱的作用：遗嘱人对其个人的合法财产在身后作出的处分

遗嘱自由不是绝对的，其效力范围限定于遗嘱人自己的合法财产，不包括配偶的个人财产和夫妻共同财产中属于配偶的部分。如果遗嘱处分了他人财产，该部分内容无效。

男方遗嘱:“我名下所有财产(包括该房屋的征收补偿款)，全部由我的妹妹继承。”根据先前合法有效的婚内财产协议，这套房子已经约定为妻子部分所有，那么男方对这套房屋属于妻子的部分不享有所有权，所立遗嘱处分了女方财产，则该部分遗嘱条款是无效的。

因此，遇到婚内财产协议内容与遗嘱内容相冲突的情形时，处理规则为:先看时间点，再看财产归属。

如果先有遗嘱，后有婚内财产协议

协议生效后，之前遗嘱中关于已被协议重新分配财产的处分内容，会自动失效，法律上视为遗嘱人变更了意愿。

如果先有协议，后有遗嘱

若遗嘱人明知财产根据协议已归配偶所有，仍执意在遗嘱中处分该财产，该处分无效，遗嘱不能单方面撤销或者变更已经生效的夫妻财产约定。但若遗嘱人通过遗嘱，处分的是协议中明确归自己所有的另一部分财产，那这部分遗嘱有效。

对于协议未约定、仍属于夫妻共同财产的部分，一方立遗嘱只能处分其中属于自己的一半份额，另一半仍归配偶。此外，遗嘱需要严格符合法定形式，否则无效;婚内财产协议原则上书面形式即可，但二者都需要证明其符合一方或者双方真实的意思表示。

因此，若婚内财产协议订立在先，则婚内财产协议的效力优先于遗嘱，它决定了哪些财产“属于谁”。遗嘱在后，只能处分根据协议已经“属于自己”的那部分财产，但前提是协议合法有效且约定清晰。