2021年12月24日，《中华人民共和国民事诉讼法》修正决定来了，并将于2022年1月1日开始实施。

此次修法又会给婚姻家事案件的办理带来什么新变化呢？

在此次修法中，新增7个条文，修正调整26个条文，其中13处修正是为了与民法典相关规定表述衔接一致，另外20处均与即将结束的民事诉讼程序繁简分流改革试点相关，属于针对试点工作所作的专项修正。内容太多，我们律师“简单粗暴”地为你总结了三个要点：

 

01更多依靠线上，换个更好上网的手机

新修正的《民事诉讼法》第十六条规定，经当事人同意，民事诉讼活动可以通过信息网络平台在线进行。民事诉讼活动通过信息网络平台在线进行的，与线下诉讼活动具有同等法律效力。

第九十条规定，经受送达人同意，人民法院可以采用能够确认其收悉的电子方式送达诉讼文书。通过电子方式送达的判决书、裁定书、调解书，受送达人提出需要纸质文书的，人民法院应当提供。采用前款方式送达的，以送达信息到达受送达人特定系统的日期为送达日期。

简单来说，就是诉讼活动中双方当事人和律师可以选择本人不到法院开庭或者调解，而是通过远程视频线上开庭或调解。

法律文书的送达同样可以通过电子方式进行，当事人或律师无需前往法院领取起诉状、传票、判决书等，而是通过手机微信、短信或邮箱等方式接收法院送达的法律文书。

我们律师认为，线上平台、电子送达，固然免去了来回跑法院的“舟车劳顿”，但也意味着诉讼活动失去了与法官面对面沟通的机会。

线上诉讼活动的推广运用，对律师如何在诉讼活动中发挥作用，提出了新的更高要求，需要律师以更加负责、专业、精准的服务，实时查收诉讼信息，紧跟诉讼流程，证据材料的归纳提炼更加精准有力，代理意见言简意赅、一语中的。

此外，进行线上庭审时，律师和当事人的表现都应当更具张力和感染力。虽然身在办公室或者家中，独自面对手机，但要有如临其境的法庭现场感。于是，由专业律师对当事人进行庭前辅导就显得尤为重要。

 

02二审不开庭，律师能做什么？

新修正的《民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

其实，该条文并非本次修正新增条文，但在律圈依然引起了不小的关注。庭审是体现律师专业技能的舞台，也是律师在诉讼对抗中一决高下的战场。二审实行书面审理，不再开庭，律师滔滔不绝的口才功夫是否无用武之地了呢？

实则不然，法院进行书面审理，对律师的专业要求更高。

首先，律师应当积极搜集新证据，探求新事实，与法官沟通，争取开庭审理。

其次，律师要对案件事实和证据做全面系统梳理，充分表达当事人意愿，进行精辟入理的法律分析，形成高质量的书面材料，并与法官积极沟通反馈意见。

再次，预测或要求法官公开对方当事人的陈述和意见，主动反驳对方的主张，给予充分回应，帮助法官了解案件全貌，理解并采信我方观点。

最后，二审不开庭，一审更显得格外重要，建议聘请专业律师，稳稳把握案件一审，确立胜诉优势。

 

03擅用调解技能，化解矛盾

律师的作用就是解决问题，化解纠纷。在解决婚姻家事法律纠纷的时候，调解远远胜过诉讼。

新修正的《民事诉讼法》第二百零一条规定， 经依法设立的调解组织调解达成调解协议，申请司法确认的，由双方当事人自调解协议生效之日起三十日内，共同向下列人民法院提出：

（一）人民法院邀请调解组织开展先行调解的，向作出邀请的人民法院提出；

（二）调解组织自行开展调解的，向当事人住所地、标的物所在地、调解组织所在地的基层人民法院提出；调解协议所涉纠纷应当由中级人民法院管辖的，向相应的中级人民法院提出。

司法实践中，诉前调解程序，已然成为婚姻家事案件的“必经”程序。

专业律师在调解活动中具有天然的优势，立场相对中立，能够帮助当事人厘清争议焦点，求同存异，达成共识。

一个家庭的支离破碎给人造成的心理伤害是难以愈合的，相比在法庭上相互指责，诉前调解能通过更为温和的方式化解纠纷，缩短争议解决的时间，减少当事人的诉累。律师要充分发挥定分止争的作用，既维护当事人合法权益，又能低成本解决家庭纠纷，减少对司法资源的消耗。

下面，我们一起学习《民事诉讼法》修正的前后对照吧。

 

 

引用自公众号：《2021年修正民事诉讼法评述（附新旧条文对照）》

何帆 最高人民法院司法案例研究院