家·普法

用法律人的热忱去普法

律师 vs ChatGPT,我们要失业了吗?

来源:家与家律师事务所 作者:雷春波律师、郑芷茹律师 时间:2023-04-25

近来,ChatGPT大火,从网上热烈讨论的帮法学生写毕业论文,到帮助法官做出裁决,ChatGPT一经问世就引起了法律行业的激烈讨论,律师会被ChatGPT取代吗?

 

ChatGPT是什么?

首先,ChatGPT是什么?这个问题我们先来问问TA自己吧!

 

根据TA自己的回答,ChatGPT是一种语言模型,能够回答问题、进行对话和提供各种方面的帮助。

 

进一步说,ChatGPT是一种人工智能技术,可以模仿人类语言,根据问题生成回答,可以学习大量的文本数据,并进行内容生成,包括不限于:剧本创作,撰写新闻报道,翻译,编程,写小说,作诗,撰写法律文件等等……

 

今天,作为一名律师,我们就来看看ChatGPT在家事法律领域表现如何?

 

01  帮我们给客户写邮件?

任务描述:请帮我写封邮件给客户,告诉她我们胜诉了!恭喜她成功离婚,希望她未来找到真正合适的人。

 

我天!惊了!写的太好了!满分!!除了我所要求的,也写了一起共事很愉快,又对过往进行了简单的回顾并夸赞了客户,还提到了未来依然会提供支持。

 

02  帮我们进行案例检索?

任务描述:请帮我找一篇中国法院的判决,因为婚姻中一方有出轨,赔偿了对方5万元人民币。

 

好吧,对于我这个请求,ChatGPT礼貌拒绝。

 

因为无法access to database/连接数据库,但是给我们指明了方向:中国裁判文书网,还说明了要检索的关键词“出轨”、“损害赔偿”,同时还建议我们咨询当地家事律师。

 

总的来说,我觉得还不错,回答比较中肯。

 

03  帮我写个答辩状?

任务描述:我老公要和我离婚,他已经起诉了,但我实在太爱他了,我不想离婚。你能帮我写个答辩状吗?

 

就答辩状整体行文而言,言辞恳切,情深款款,但就是太长了。我们让他短点?

 

 

总的来说,还可以,至少表达了不同意离婚并要修复、挽救婚姻的意愿,中国法域内比较重要的“夫妻感情尚未彻底破裂”这一标准没有提及,但是因为没有给TA限定法域,所以也能接受。

 

04  翻译离婚协议条款?

 

果然作为一个language model,ChatGPT的翻译性能已经是相当优秀,后续只需要一点修改润色基本上就可以投入使用,感觉自己电脑里的其他翻译软件可以卸载了。

 

05  最后的最后,让TA给我们一些执业建议:

任务描述:我是一名在中国执业的家事律师,你能给我一些执业建议吗?

除了networking和specialization,ChatGPT在最后一点中也说到,对于家事案件而言,律师要用同理心和理解心来对待客户,花时间倾听他们的关切,不仅要提供法律指导,还要提供情感支持。我相信这也是家事律师不能被ChatGPT完全取代的重要原因。

 

总的来说,ChatGPT尚不算完美,正如李开复说的,人工智能存在明显的三大短板,创造力、同理心和灵巧性,而家事律师最需要的温度、温情、温暖,和客户面对面、心对心的交流,把握、了解、明析客户的真正意图,目前ChatGPT可能还不能做到。

 

但可以想象,如果真的有ChatGPT作为我们的virtual assistant,我们一定能更好的完成工作,为客户服务。所以我们也要紧跟时代的潮流,学习使用ChatGPT,和TA一起进步!