她们佩戴紫丝带,在寻子路上与不公对抗
来源:互联网 作者:苑宝丹律师、黄婷会 时间:2026-03-18
她们的孩子并未失踪,却仿佛永远在“寻子”的路上;她们是母亲,却连见孩子一面都成为奢望。她们佩戴着紫丝带,象征着对抗暴力与不公的坚韧--她们是“紫丝带妈妈”
“紫丝带妈妈”是谁?
“紫丝带妈妈”并非某个正式注册的组织,而是一个因共同遭遇而凝聚起来的群体。她们大多在婚姻破裂前后,遭遇另一方抢夺、藏匿子女,从而失去抚养权或探视权。这个名字源于反性别暴力的象征--紫丝带。她们佩戴它,不仅代表“伤痛”,更代表一份柔软却顽强的抗议。
《新周刊·局外人》曾推出纪录短片《妈妈的漫长战争》将镜头对准这一群体,也让更多人在泪与痛中,看见她们无声的战役。
“紫丝带妈妈”的困境
许女士的经历,是无数紫丝带妈妈的真实写照。感情破裂、分居、提起离婚诉讼……许女士本以为一切会按程序走向终点。但一场深夜的“抢夺”,彻底击碎了她的生活。
那是一个寻常的夜晚,许女士在公司加班,尚未回家。深夜,前夫竟带着数名壮汉,强行闯入她和孩子居住的家中。年迈的外公外婆上前阻拦却被这群人粗暴推倒在地,他们抱起孩子便匆匆往外冲。许女士得知消息后急忙赶回家,查看监控时画面里的一幕让她瞬间崩溃:因为太过匆忙,孩子的鞋子都掉了一只,而载走孩子的那辆车,车门还没来得及关严,就仓促驶离。
许女士无数次联系前夫,想要见孩子一面,哪怕只是视频通话,都被对方以“孩子不想见你”“影响孩子生活”荒唐理由拒绝。
这样的故事并非个例,许多紫丝带妈妈都面临着类似的困境
孩子被抢夺、藏匿:在离婚或分居期间,一方为了争夺抚养权,不惜采取暴力手段抢夺孩子,甚至将孩子藏匿起来,断绝与另一方的联系。
探视权被剥夺:即使法院在判决书中明确了探视安排,直接抚养孩子的一方仍然以各种理由阻挠、拒绝探视,甚至故意制造障碍,让探视变得困难重重。
实际执行难:即使获得了法院的支持,执行起来也常常遭遇阻力。因为涉及到人身关系,法院不能强行将孩子带回来。
法律武器:为母爱铺路的三重保障。
面对紫丝带妈妈们的困境,法律并非无动于衷。近年来中国法律体系在保护未成年人权益、抚养权和探视权等方面,做出了许多积极的努力。紫丝带妈妈们可以通过以下渠道维护自己和孩子的权益。
法律武器:为母爱铺路的三重保障
1.人格权侵害禁令
2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》,首次确立了人格权侵害禁令制度。在婚姻家庭领域,人格权侵害禁令的适用可以延伸至身份权利的保护。父母对未成年子女抚养、教育和保护的权利,是一种重要的身份权。抢夺、藏匿未成年子女的行为,不仅侵害了未成年子女的身心健康,更直接损害了父母一方正常行使抚养、教育和保护权的身份权益,申请人格权侵害禁令,可要求对方立即停止藏匿、阻碍探视等行为。
2.人身安全保护令
若抢夺、藏匿过程中伴随暴力、威胁、骚扰等行为,依据《中华人民共和国反家庭暴力法》申请人身安全保护令。法院可裁定:
禁止被申请人实施家庭暴力;
禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属;责令被申请人迁出申请人住所;保护申请人人身安全的其他措施。
3.探视权的强制执行
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典)婚姻家庭编的解释(一)》第六十八条规定:"对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织,可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施,但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。"
这意味着,虽然法院不能强行将孩子带回来,但可以对拒不履行协助义务的一方进行处罚,包括拘留、罚款等。这种处罚措施,虽然不能直接解决探视问题,但可以对拒不履行义务的一方形成压力,促使其履行协助义务。
结语
当婚姻走到尽头,孩子不该成为博弈的筹码,更不该成为亲情割裂的牺牲品。法律为母爱“开路”,不仅是在守护每一位妈妈的合法权益,更是在守护每一个孩子健康成长的权利。如果此刻你正遭遇类似困境,请记住:你不是一个人在战斗,法律永远是你最坚实的后盾。愿每一份深沉的爱,都不被暴力割裂;愿每一个孩子的童年,都有双亲的温暖陪伴。






