没有继承人，遗产要上交国家吗？
来源：家与家律师事务所 作者：严婷&姜阳喆 时间：2024-02-21
提到法定继承和遗嘱继承，很多人已经不再陌生。在发生继承时，优先遗嘱继承，无遗嘱时则直接适用法定继承的规定。
但是，如果被继承人既没有设立遗嘱，
又没有法定继承人，
又应该如何处理呢？
案情概要
在十来岁的年纪，张明便离开了让他觉得冷漠、痛苦的家，只身一人来到大城市打拼，并靠着自己的聪明伶俐扎稳了脚跟。直至步入暮年，他再也没有回过那个所谓的家。即便是生病，也一直是由居委的工作人员照顾，从未联络过家里人。
但人总会想着落叶归根。所以，在时隔40多年后，张明拖着每况愈下的身体回到了阔别许久的老家。看着面目全非的老宅，张明唏嘘不已，他向路边的村民打听了村长的住处，想了解一下自己离家后发生的事情。
村长告诉张明，他的父母早已离世，现在村中只剩他二姑一家和一个表妹。于是，张明第二天便带上礼物去拜访了姑姑和表妹两家人。尽管多年不见，这些老亲戚依然表现得十分热络，说自家小辈正好跟张明在同一个城市，以后要多仰仗他关照。而对于这些客气话，张明也没有明确地表态。
从老家回去后不久，姑姑家的堂弟和表妹倒真的又联系了他。来城里看望自家孩子时，偶尔还会来串串门帮忙做做家务什么的。有一阵子张明身体不大好，小辈们也会来探望他。对于这些好意，张明每次都会给予一些财物作为感谢，从不让别人白白付出。
就这么又过了两年，张明在一场大病后被医院下了病危通知，再也没有醒过来。
但因为他没有成家，留下了大笔遗产无人继承，处于无人管理的状态。就这样，仅剩的几个亲人因为遗产分配产生了矛盾，姑姑一家更是先发制人，将张明的表妹告上了法庭。在庭审中，双方都主张自己才是对张明提供扶养和照顾的一方，应由自己继承张明的遗产。
法院判决
在庭审开始前，法官向张明生前居住的社区居委会了解情况，得知张明虽然患病，但生活自理没有问题，偶有身体不便也是居委会帮忙解决。另外，张明的个人经济条件优越，还常常向前来探望他的亲戚赠送礼物，不存在经济困难的问题。
法院经审理认为，原被告双方对张明的照顾都无法达到“扶养较多”的标准，只是正常的亲戚来往。
另外，张明自身经济条件良好，无需他人提供经济支持，且张明一直具有独立生活的能力，日常不便也多由居委帮助，原被告所主张的扶养行为属于一般亲朋好友间的往来，远远达不到法律所规定的“扶养较多”的程度。
最终，法院判决驳回原告方的诉讼请求，张明的遗产归国家所有，将用于公益事业。
律师说法
《民法典》第一千一百三十一条规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
也就是说，对于法定继承人以外的人来说，如果想要继承遗产，就必须满足“扶养较多”的条件。
是否满足这一条件，可以从以下三点来判断！
1、继承人以外的人是否对被继承人提供了主要的生活来源
以本案为例，这里的“主要经济来源”，是指主张继承的原被告需负担张明大部分的日常生活开支，偶尔的经济帮助无法被认定是提供了主要经济来源。
另外，由于张明本身经济条件较好，无需他人提供经济支持，反而是张明时不时赠与财物。因此，从这一点来看，原被告双方皆不符合要求。
2、继承人以外的人是否对被继承人的日常生活照顾较多
这里的照顾较多，大部分情况下指的是对没有自理能力的老人的长期照料，且重点在于“长期持续性照顾”。在本案中，张明虽然身体不好，但并未丧失自理能力，身体不适时也多由居委会代为帮忙料理。
原被告所主张对张明的“照顾”，仅限于偶尔的来访，以及在张明生病时短暂的照顾，且张明都给与了相应的酬谢，并非无偿照顾。因此，在这一点上，原被告双方也不符合要求。
3、继承人以外的人是否给予了被继承人精神上的陪伴与慰藉
精神上的陪伴和慰藉并不简单，不仅仅是原被告所说的经常拜访或者聊天，而是要与老人共同生活，长期照顾、体贴、关心老人，达到精神鼓励的程度。从这一点看，原被告双方依然不符合要求。
又根据《民法典》第一千一百六十条的规定：无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。
综上所述，由于原被告双方均不满足酌定分得遗产的情况，张明的财产就成了无人继承的遗产。此时，张明的财产便收归国家所有，由国家用于公益事业。
付出不应该与钱财画上等号，亲情更不应该为金钱所衡量。
