案情简介小米和小闻从青涩校园携手步入社会，共同经历了毕业、考研、工作等多重人生关卡。相恋八年后，这对被众人看好的情侣终于走到谈婚论嫁的阶段。然而，在筹备婚礼的过程中，双方的感情因彩礼金额埋下了裂痕。小米认为应遵循家乡习俗，收取28 8万元彩礼。小闻则顾虑刚工作不久，后续婚礼、购房、购车开销巨大，希望减少彩礼金额。围绕这28 8万元，双方多次激烈争吵。最终，小闻顾及多年感情，虽不情愿，还是支付了这笔彩礼
当婚姻关系的解除涉及不同司法辖区时，案件性质便从单纯的身份关系争议，演进为对国际司法协作机制的一次实质检验。备受关注的泰国坠崖孕妇王暖暖离婚案，系我国首例被告于境外服刑的离婚案件，其于2025年9月26日在南京市秦淮区人民法院通过跨国视频庭审得以推进，成功破解了被告在非海牙公约缔约国服刑所带来的程序性困局。本案的破局为审视跨国离婚中域外文书有效送达与当事人出庭方式等核心程序要件，提供了极具价值的实践样
►引言当台湾地区的离婚判决遇上大陆的司法程序，当母亲将孩子带离父亲身边，一场横跨两岸的抚养权争议就此展开。本案中的这对夫妻，他们的离婚纠纷跨越海峡两岸，在法律程序的交错中，揭示了家事案件中平行诉讼与判决承认的复杂规则。一、案例复盘：从台湾地区判决到大陆诉讼的曲折历程林先生站在台湾法院的走廊里，手里攥着那份2022年底的离婚判决书。判决书上清晰写着：两个孩子归自己抚养，妻子陈女士需每月支付每个孩子200
离婚时，如果夫妻双方都不想要房子，法院会如何处理？来看看法律如何规定！一、双方均不主张房屋所有权，法院的几种处理方式（一）设置协商缓冲期，不直接进行拍卖1 适用情形：双方对房屋处置分歧较大、无拍卖合意，且房屋存在抵押或有一定市场风险。2 法院做法：判决中确认房屋为共同财产，并不强行拍卖且提倡双方协商解决。3 典型案例：吴某与王某离婚时均不主张房屋所有权，一审法院直接判令拍卖房屋。双方上诉后，二审法院
►引言在新加坡，离婚并非简单的法律程序。若涉及子女，父母需先完成强制育儿培训；婚姻未满3年原则上不得申请离婚，除非能证明异常困难或极端恶劣行为。从过错离婚到无过错协议离婚，新加坡家事法通过管辖条件、财产分割规则等，构建了一套兼顾子女福祉与公平的体系。本文将拆解这些规则的底层逻辑，为涉及新加坡婚姻事务的当事人提供从程序到实体的全流程指引。一、新加坡家事案件的管辖条件新加坡家事法院对案件的管辖，要求
►引言对于探望权的行使主体是否以立法的方式扩大至（外）祖父母，一直以来争议不断。2019年7月，《中华人民共和国民法典婚姻家庭编（草案二次审议稿）》发布，其中第八百六十四条规定：祖父母、外祖父母探望孙子女、外孙子女，如果其尽了抚养义务或者孙子女、外孙子女的父母一方死亡的，可以参照适用前条规定。但最终该条于三审稿中被删除，部分意见认为探望权的行使主体若扩大至（外）祖父母，将不利于父母的监护权行使，加重
一、北大初遇与金门桥畔的诺言苏晓云第一次见到陈默是在北大图书馆的古籍区，他正对着一本《天体物理导论》演算公式，夕阳把他的侧影投在泛黄的书页上。作为北京理科状元的她，本在寻找量子力学文献，却被这个来自南京的男生解题时轻叩笔尖的习惯吸引。后来她总笑着说，那是理性世界里的诗意标点。2008年深秋，他们在美国完成入籍，又在旧金山市政厅交换戒指，誓词里写着跨越太平洋的晨昏线。城郊独栋房子后院种着陈默从家乡带
若在执行程序里未能找到可供执行的财产线索，或债权没有得到全额执行的情况下，债权人常常会想到的解决办法是在执行程序中申请将债务人的配偶追加为被执行人。本文将结合人民法院案例库参考案例某村委会申请追加谢某为被执行人案（入库编码：2024-17-5-201-003，入库日期：2024年2月23日，修改日期：2025年1月15日）一案展开讨论。基本案情某村委会与唐某买卖合同纠纷一案中，唐某与谢某系夫妻关系。某村委会于2017年将扶贫资金
